您目前的状态:非注册用户(**部分为隐藏内容,仅对会员开放)
查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线:18995537323
首页 > 交易信息 > ******工程 > ******示
首页 > 交易信息 > ******工程 > ***
常州地铁6号线一期工程勘察01标
信息发布时间:***-05-31 17:30:23来源:******设工程交易平台(新)阅读次数:【我要打印】【关闭】***-05原文链接#####
******************示 |
|
编号:A*** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,************司的常州地铁6号线一期工程勘察01标的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,******在区域为江苏省·常州市·常州市,******地点常州市,建筑面积0,******为 元,******为 万元,******示如下: |
|
1、评标结果情况 |
******标候选人 | 单位名称 | ************************司 | ****** | ***.00 元 | 项目负责人 | 黄太武 | 工期 | ***天 | ******类别等级 | ******甲级 | ******证书编号 | B***-6/1 | 项目经理等级 | (1)高级工程师、(2)国家注册土木工程师(岩土)执业资格 | ******书编号 | (1)高级工程师:***、(2)国家注册土木工程师(岩土)执业资格:AY*** | 企业业绩 | 成都地铁6号线一、******计总体总包,成都市轨道交通11******计总承包。 | 项目经理业绩 | 项目负责人业绩:成都地铁6号线一、******计总体总包,成都市轨道交通11******计总承包;技术负责人业绩:******桥及金山路(******道南段)道路工程,******工程(龙江路立交西-******路)勘察三标段:******路东~薛冶路(K11+***~K14+***)。 | ******标候选人 | 单位名称 | ************ | ****** | ***.00 元 | 项目负责人 | 刘正明 | 工期 | ***天 | ******类别等级 | 工程勘察专业类岩士工程勘察甲级(勘察) | ******证书编号 | B*** | 项目经理等级 | (1)高级工程师、(2)国家注册土木工程师(岩土)执业资格 | ******书编号 | (1)高级工程师:***、(2)国家注册土木工程师(岩土)执业资格:AY*** | 企业业绩 | 常州市轨道交通1号线一期工程I-KC-05标段,常州市轨道交通2号线一期工程M2-FW-GC-KC-01标段。 | 项目经理业绩 | 项目负责人业绩:常州市轨道交通1号线一期工程I-KC-05标段,******设(一期)工程勘察二标段:******桥-凤凰路;技术负责人业绩:************项目,******勘察(DS6-XK08标)。 | ******标候选人 | 单位名称 | ************************司 | ****** | ***.00 元 | 项目负责人 | 侯东利 | 工期 | ***天 | ******类别等级 | ******甲级 | ******证书编号 | B***-6/1 | 项目经理等级 | (1)高级工程师、(2)国家注册土木工程师(岩土)执业资格 | ******书编号 | (1)高级工程师:ZGA***、(2)国家注册土木工程师(岩土)执业资格:AY*** | 企业业绩 | 徐州市城市轨道交通3号线一期工程勘察(04合同段),******心跳台滑雪场、******心越野滑雪场、******心勘察。 | 项目经理业绩 | 项目负责人业绩:******心跳台滑雪场、******心越野滑雪场、******心勘察,******城HR00-***-***、***地块(******B)F3其他类多功能用地项目(勘察);技术负责人业绩:************项目勘察总承包,徐州市城市轨道交通3号线一期工程勘察(04合同段)。 | |
2、无效投标人 |
序号 | 单位名称 | 无效的依据 | 1 | ******************(******)******司 | ******条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的;该单位未投第4标段,按照招标文件正文3.3.6条(4)不满足招标文件规定的资格条件,******理。 | 2 | ************************司 | ******条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的;******告要求,******四、******注4所规定,资格审查不通过。 | 3 | ************司 | ******条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的;按照招标文件正文3.3.6条(4)不满足招标文件规定的资格条件,地铁工程勘察项目无盖章齐全的竣工验收报告或业主(******司)证明,******理。 | 4 | ************************司 | ******条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的;地铁业绩只有详勘,无初勘,按照招标文件正文3.3.6条(4)不满足招标文件规定的资格条件,******理。 | 5 | ****** | ******计(施工方案)存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的; | 6 | ******************************司 | ******计(施工方案)存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的; | |
3、******修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | ******(元) | ******(元) | |
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E | ******F | ******G | ******H | ******I | ******J | 1 | ************************(******)******司 | 7.6 | 8.1 | 6.85 | 7.5 | 8.6 | | | | | | 2 | ******************************司 | 6.5 | 7.1 | 6.45 | 6.8 | 8.1 | | | | | | 3 | ************************司 | 6.3 | 6.8 | 6.55 | 6.3 | 8.4 | | | | | | 4 | ************************司 | 8.4 | 7.7 | 6.55 | 6.8 | 8.7 | | | | | | 5 | ******************************司 | 7.5 | 9.1 | 6.8 | 8.3 | 8.7 | | | | | | 6 | ************************司 | 7.4 | 7.1 | 9.4 | 6.5 | 8.5 | | | | | | 7 | ************************司 | 6.7 | 6.8 | 6.45 | 6.4 | 8.4 | | | | | | 8 | ************************司 | 8.7 | 9.3 | 8.8 | 9.1 | 8.9 | | | | | | 9 | ******************************司 | 7.5 | 6.7 | 6.5 | 6.8 | 9.3 | | | | | | 10 | ************************司 | 6.8 | 8.1 | 6.7 | 7.4 | 8.5 | | | | | | 11 | ******************司 | 7.0 | 7.2 | 6.55 | 6.5 | 8.4 | | | | | | 12 | ************************司 | 6.8 | 8.0 | 6.65 | 7.4 | 8.3 | | | | | | 13 | ******************司 | 7.4 | 7.1 | 6.55 | 6.3 | 8.4 | | | | | | 14 | ******************************司 | 7.8 | 8.4 | 7.15 | 8.0 | 8.5 | | | | | | 15 | ************司 | 6.7 | 6.5 | 6.6 | 6.3 | 8.3 | | | | | | 16 | ******************司 | 7.7 | 8.1 | 7.15 | 7.5 | 8.4 | | | | | | 17 | ************************司 | 6.8 | 7.2 | 6.45 | 6.7 | 8.3 | | | | | | 18 | ******************司 | 6.6 | 6.7 | 6.3 | 6.0 | 8.3 | | | | | | 19 | ************ | 8.1 | 7.6 | 9.05 | 7.2 | 8.6 | | | | | | 20 | ************ | 6.8 | 6.7 | 6.4 | 6.0 | 8.4 | | | | | | 21 | ************ | 7.4 | 7.9 | 6.95 | 7.2 | 8.4 | | | | | | 22 | ******司 | 6.8 | 7.8 | 6.5 | 7.7 | 8.6 | | | | | | 23 | ************************司 | 7.4 | 8.2 | 6.85 | 7.6 | 8.5 | | | | | | 24 | ************************司 | 7.1 | 8.6 | 7.1 | 8.4 | 8.4 | | | | | | 25 | ******************司 | 6.8 | 6.7 | 6.26 | 6.0 | 8.1 | | | | | | |
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、******、******合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | ****** | ****** | ******评分 | ******评分 | 方案评分 | 得分 | 1 | ************************(******)******司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 25.53 | 7.73 | 93.26 | 2 | ******************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.83 | 6.8 | 95.63 | 3 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.54 | 6.55 | 96.09 | 4 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.57 | 7.63 | 96.20 | 5 | ******************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 26.99 | 8.17 | 95.16 | 6 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.08 | 7.67 | 95.75 | 7 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.81 | 6.65 | 95.46 | 8 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.18 | 8.93 | 98.11 | 9 | ******************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 26.84 | 7.0 | 93.84 | 10 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.96 | 7.43 | 97.39 | 11 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 23.63 | 6.92 | 90.55 | 12 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.74 | 7.4 | 97.14 | 13 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.07 | 7.02 | 95.09 | 14 | ******************************司 | ***.00元 | -- | 58.0 | 28.82 | 8.07 | 94.89 | 15 | ************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.53 | 6.6 | 96.13 | 16 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 26.98 | 7.77 | 94.75 | 17 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.28 | 6.9 | 95.18 | 18 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 27.24 | 6.53 | 93.77 | 19 | ************ | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.44 | 8.1 | 97.54 | 20 | ************ | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.29 | 6.63 | 95.92 | 21 | ************ | ***.00元 | -- | 60.0 | 25.51 | 7.5 | 93.01 | 22 | ******司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.73 | 7.43 | 96.16 | 23 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.09 | 7.73 | 95.82 | 24 | ************************司 | ***.00元 | -- | 56.0 | 28.0 | 7.97 | 91.97 | 25 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.56 | 6.59 | 96.15 | |
6、******标人:************************司 |
7、异议与投诉:投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,******示期向招标人提出。招标人联系人:周女士;联系电话:***-***;招标人联系地址:************道***号;招标代理联系电话:***-***;招标代理地址:南京市清江南路18号鼓楼创新广场D座;电子邮箱:******;******门:******************************,******************************施工程项目的招投标举报工作邮箱******;举报电话***-***;通信地址:******道***************2号楼B座*********************。 |
8、备注:本项目采用综合评估法。联合体情况:******标候选人:************************司、************联合体;******标候选人:************、************。 |
******示期自***年05月31日起,至***年06月05日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,******示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,******************标通知书。 |
|
|
招标人:************司 |
日期:***年05月31日 |
***D-4
A***
招投标工作流程指引
教你中标秘诀
查看干货
更多内容请下载保标APP
ios版下载
Android版下载