************工程(一期)一标段
******示
************************************托,************工程(一期)一标段(招标编号: NMG***)******开招标,************已完成评标工作,******示如下:
一、开标时间及地点
开标时间:***年05月20日09时30分
开标地点:************心***不见面开标室(************厦四楼)
2、******议的投标单位
序号 | 单位名称 |
1 | ************司 |
2 | ************司 |
3 | ************司 |
4 | ************司 |
5 | ******************司 |
6 | ******************司 |
7 | ************司 |
8 | ******************司 |
9 | ************司 |
10 | ************司 |
11 | ************司 |
12 | ******************司 |
13 | ************司 |
14 | ******************司 |
15 | ******************司 |
16 | ******************司 |
17 | ******************司 |
18 | ******************司 |
19 | ************司 |
20 | ************司 |
21 | ******************司 |
3、中标候选人排序
******标候选人 | ******************司 | ||
****** | ***.36元 | ||
工期 | ***天 | ||
质量标准 | ******量验收规范合格标准 | ||
项目经理 | ******兵 | 证书编号 | 豫*** |
技术负责人 | 孔志光 | 证书编号 | C*** |
安全员 | 李鹏飞 | 证书编号 | ******安C3(***)*** |
施工员 | 郑海鹏 | 证书编号 | *** |
质量员 | 赵小攀 | 证书编号 | *** |
材料员 | 赵娜娜 | 证书编号 | *** |
资料员 | 牛引娣 | 证书编号 | *** |
企业业绩 | ************网工程 ***.36 元 | ||
奖励荣誉
| ***************全文明标准化示范工地 | ||
******标候选人 | ************司 | ||
****** | ***.69元 | ||
工期 | ***天 | ||
质量标准 | ******量验收规范合格标准 | ||
项目经理 | 梁水霞 | 证书编号 | 蒙*** |
技术负责人 | 赵蕊 | 证书编号 | *** |
安全员 | 于洋 | 证书编号 | ******安C3(***)*** |
施工员 | 李鑫 | 证书编号 | *** |
质量员 | 常永维 | 证书编号 | *** |
材料员 | 马素贞 | 证书编号 | *** |
资料员 | 杨小燕 | 证书编号 | ****** |
企业业绩 | ******、******************设项目 ***.60元 | ||
奖励荣誉 | 二〇************全标准化示范工地 | ||
******标候选人 | ******************司 | ||
****** | ***.14元 | ||
工期 | ***天 | ||
质量标准 | ******量验收规范合格标准 | ||
项目经理 | 陈曦 | 证书编号 | 湘*** |
技术负责人 | 侯青 | 证书编号 | B*** |
安全员 | 黎炀 | 证书编号 | ******安C3(***)*** |
施工员 | 丁婷 | 证书编号 | *** |
质量员 | 谭俊杰 | 证书编号 | *** |
材料员 | 罗冬秋 | 证书编号 | *** |
资料员 | 肖灿 | 证书编号 | *** |
企业业绩 | 含光路(西二环-滨江景观道)******提升项目***.18元 | ||
奖励荣誉 | 湖南省*********************理、安全生产标准化年度项目考评优良工地 | ||
四、评标情况
1、************的组成从满洲里市评标专家库抽取终端随机抽取了2******抽取3名评标专家,************。************************组成过程进行了监督。
2、本次评标采用综合评分法,其它内容详见招标文件。
3、******内容:
3.1、初步评审
************************有投标文件进行了初步审查,有20名投标人通过了初步审查,分别是:
序号 | 企业名称 | 结果 |
1 | ******************司 | 合格 |
2 | ************司 | 合格 |
3 | ******************司 | 合格 |
4 | ******************司 | 合格 |
5 | ******************司 | 合格 |
6 | ************司 | 合格 |
7 | ************司 | 合格 |
8 | ************司 | 合格 |
9 | ******************司 | 合格 |
10 | ************司 | 合格 |
11 | ******************司 | 合格 |
12 | ******************司 | 合格 |
13 | ******************司 | 合格 |
14 | ******************司 | 合格 |
15 | ************司 | 合格 |
16 | ******************司 | 合格 |
17 | ************司 | 合格 |
18 | ************司 | 合格 |
19 | ************司 | 合格 |
20 | ************司 | 合格 |
有 1 名投标人未通过初步审查,原因是:
序号 | 企业名称 | 原因 |
1 | ************司 | ************担任项目经理 |
初步评审包括:形式评审、资格评审、响应性评审。
3.2、技术标评审
************对通过初步评审的投标文件,按照评标办法的规定进行了技术标评审。有20 名投标人通过了技术标评审,分别是:
序号 | 企业名称 | 结果 |
1 | ******************司 | 22.13 |
2 | ************司 | 21.05 |
3 | ******************司 | 20.63 |
4 | ******************司 | 21.08 |
5 | ******************司 | 21.55 |
6 | ************司 | 22.97 |
7 | ************司 | 20.67 |
8 | ************司 | 21.28 |
9 | ******************司 | 21.36 |
10 | ************司 | 20.27 |
11 | ******************司 | 20.74 |
12 | ******************司 | 21.82 |
13 | ******************司 | 21.09 |
14 | ******************司 | 20.13 |
15 | ************司 | 21.23 |
16 | ******************司 | 21.35 |
17 | ************司 | 18.97 |
18 | ************司 | 19.34 |
19 | ************司 | 16.18 |
20 | ************司 | 18.07 |
3.3、******标评审
************对通过技术标评审的投标文件,******标评审。有20 ******标评审,分别是
序号 | 企业名称 | 结果 |
1 | ******************司 | 2 |
2 | ************司 | 2 |
3 | ******************司 | 2 |
4 | ******************司 | 2 |
5 | ******************司 | 2 |
6 | ************司 | 2 |
7 | ************司 | 1 |
8 | ************司 | 2 |
9 | ******************司 | 2 |
10 | ************司 | 2 |
11 | ******************司 | 2 |
12 | ******************司 | 2 |
13 | ******************司 | 1 |
14 | ******************司 | 1 |
15 | ************司 | 2 |
16 | ******************司 | 2 |
17 | ************司 | 0 |
18 | ************司 | 2 |
19 | ************司 | 0 |
20 | ************司 | 0 |
3.4、澄清、说明和补正
无
3.5 项目标段评审汇总表
序号 | 企业名称 | 结果 |
1 | ******************司 | 92.94 |
2 | ************司 | 92.75 |
3 | ******************司 | 92.30 |
4 | ******************司 | 91.64 |
5 | ******************司 | 91.51 |
6 | ************司 | 91.48 |
7 | ************司 | 91.37 |
8 | ************司 | 91.24 |
9 | ******************司 | 91.05 |
10 | ************司 | 90.99 |
11 | ******************司 | 90.86 |
12 | ******************司 | 90.80 |
13 | ******************司 | 89.80 |
14 | ******************司 | 88.85 |
15 | ************司 | 88.75 |
16 | ******************司 | 87.78 |
17 | ************司 | 86.50 |
18 | ************司 | 85.02 |
19 | ************司 | 80.89 |
20 | ************司 | 79.95 |
3.6 投标单位评标汇总
3.6.1 评审情况
排序 | 投标人名称 | ******(元) | 资格 | 技术分 | ******分 | ******分 | 结果 分数 |
1 | ******************司 | 4,***,***.36 | 合格 | 22.13 | 2.00 | 68.81 | 92.94 |
2 | ************司 | 4,***,***.69 | 合格 | 21.05 | 2.00 | 69.70 | 92.75 |
3 | ******************司 | 4,***,***.14 | 合格 | 20.63 | 2.00 | 69.67 | 92.30 |
4 | ******************司 | 4,***,***.90 | 合格 | 21.08 | 2.00 | 68.56 | 91.64 |
5 | ******************司 | 4,***,***.12 | 合格 | 21.55 | 2.00 | 67.96 | 91.51 |
6 | ************司 | 4,***,***.14 | 合格 | 22.97 | 2.00 | 66.51 | 91.48 |
7 | ************司 | 4,***,***.95 | 合格 | 20.67 | 1.00 | 69.70 | 91.37 |
8 | ************司 | 4,***,***.50 | 合格 | 21.28 | 2.00 | 67.96 | 91.24 |
9 | ******************司 | 4,***,***.87 | 合格 | 21.36 | 2.00 | 67.69 | 91.05 |
10 | ************司 | 4,***,***.15 | 合格 | 20.27 | 2.00 | 68.72 | 90.99 |
11 | ******************司 | 4,***,***.15 | 合格 | 20.74 | 2.00 | 68.12 | 90.86 |
12 | ******************司 | 4,***,***.88 | 合格 | 21.82 | 2.00 | 66.98 | 90.80 |
13 | ******************司 | 4,***,***.88
| 合格 | 21.09 | 1.00 | 67.71 | 89.80 |
14 | ******************司 | 4,***,***.09 | 合格 | 20.13 | 1.00 | 67.72 | 88.85 |
15 | ************司 | 4,***,***.07 | 合格 | 21.23 | 2.00 | 65.52 | 88.75 |
16 | ******************司 | 4,***,***.18 | 合格 | 21.35 | 2.00 | 64.43 | 87.78 |
17 | ************司 | 4,***,***.58 | 合格 | 18.97 | 0.00 | 67.53 | 86.50 |
18 | ************司 | 4,***,***.19 | 合格 | 19.34 | 2.00 | 63.68 | 85.02 |
19 | ************司 | 4,***,***.88 | 合格 | 16.18 | 0.00 | 64.71 | 80.89 |
20 | ************司 | 4,***,***.47 | 合格 | 18.07 | 0.00 | 61.88 | 79.95 |
3.6.2 专家评审情况(******姓名)
序号 | 投标人名称 | ******1 | ******2 | ******3 | ******4 | ******5 |
1 | ******************司 | 88.21 | 93.61 | 91.41 | 92.41 | 93.80 |
2 | ************司 | 89.40 | 91.80 | 92.95 | 93.50 | 94.96 |
3 | ******************司 | 89.27 | 93.87 | 90.57 | 92.47 | 95.19 |
4 | ******************司 | 87.56 | 91.56 | 91.11 | 92.26 | 92.43 |
5 | ******************司 | 89.66 | 95.66 | 91.11 | 91.76 | 91.65 |
6 | ************司 | 85.81 | 93.91 | 91.09 | 91.31 | 91.23 |
7 | ************司 | 89.90 | 90.50 | 95.95 | 92.60 | 92.28 |
8 | ************司 | 87.36 | 89.86 | 91.51 | 92.36 | 92.74 |
9 | ******************司 | 88.79 | 93.69 | 91.09 | 91.19 | 90.86 |
10 | ************司 | 88.32 | 90.12 | 90.22 | 92.62 | 93.42 |
11 | ******************司 | 87.82 | 89.72 | 94.77 | 92.02 | 90.83 |
12 | ******************司 | 86.58 | 90.08 | 92.08 | 90.48 | 91.83 |
13 | ******************司 | 86.71 | 88.41 | 91.06 | 91.01 | 89.98 |
14 | ******************司 | 86.72 | 88.22 | 89.52 | 88.82 | 92.21 |
15 | ************司 | 85.62 | 87.12 | 89.72 | 89.42 | 90.20 |
16 | ******************司 | 83.13 | 86.13 | 87.33 | 88.33 | 88.92 |
17 | ************司 | 84.73 | 86.03 | 84.33 | 89.33 | 88.74 |
18 | ************司 | 82.98 | 84.48 | 83.63 | 87.38 | 86.95 |
19 | ************司 | 80.41 | 81.01 | 79.26 | 84.31 | 85.51 |
20 | ************司 | 78.68 | 79.18 | 77.53 | 81.98 | 82.75 |
五、公示时间
***年5月23日-***年5月27日
六、异议与投诉
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定,******示内容有异议的,************示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书,******门提出投诉。
招 标 人:******************
联 系 人:郭先生
联系电话:***-***
招标代理机构:************司
地址:******小区3号楼3单元
联系人: 张女士
联系电话:***