保标招标 > 湖南招投标网 > 中标信息 > 湘阴县原农业局南院老旧小区改造配套基础设施建设项目中标候选人公示

湘阴县原农业局南院老旧小区改造配套基础设施建设项目中标候选人公示

中标信息 2024-04-23 | 人围观

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，************************************监督〔***〕***号文件规定的：******法的评标办法，评标工作于***年4月22日已经结束，************推荐了以下3******标候选人（排序），******示。公示期***年4月24日至***年4月26日。

招标人：******

地址：******道

联系人：吴灿辉

电话：***

招标代理机构：******************司

地址：******众力金都14楼***室

联系人：******明

电话：***

监管部门：******************************室

联系电话：***-***

一、中标候选人信息

中标候选人排序		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		************司	************司	****工（**）****司
******（元）		***.23	***.28	***.80
工期（日历天）		***	***	***
质量标准		******量验收规范和标准的要求，达到合格标准	******量验收规范和标准的要求，达到合格标准	******量验收规范和标准的要求，达到合格标准
详细评审得分情况	总分	90.00	90.00	89.69
	业绩及信用评审得分	0.00	0.00	0.00
	******计得分	通过	通过	通过
	******得分	90.00	90.00	89.69
项目经理	姓名	顾辉	黄球	何乐
	证书名称及编号	**********书：湘*；	**********书：湘*；	**********书：湘*；
	******书编号	****安B（）**	****安 B（）**	****安 B（）**
投标担保信息	担保机构	************司	******司	******司
	经营地址	/	/	/
	联系电话	*-*	*-*	*-*

二、进入详细评审的投标人得分情况

序号	投标人名称	******得分	******计	总分
1	************司	90.00	通过	90.00
2	************司	90.00	通过	90.00
3	****工（**）****司	89.69	通过	89.69
4	************司	89.46	通过	89.46
5	************司	89.29	通过	89.29
6	************司	88.91	通过	88.91
7	************司	88.88	通过	88.88
8	************司	88.87	通过	88.87
9	************司	88.34	通过	88.34
10	************司	88.12	通过	88.12
11	************司	87.94	通过	87.94
12	************司	87.86	通过	87.86
13	******************司	87.44	通过	87.44
14	************司	87.28	通过	87.28
15	************司	86.83	通过	86.83
16	************司	86.58	通过	86.58
17	************司	86.41	通过	86.41
18	************司	85.88	通过	85.88
19	************司	85.46	通过	85.46
20	************司	85.38	通过	85.38
21	************司	85.15	通过	85.15
22	************司	0.00	通过	0.00
23	************司	0.00	通过	0.00
24	************司	0.00	通过	0.00

被否决的投标人和否决的原因

序号	投标人名称	不合格情况的原因
1	************司	未入围详细评审
2	************司	未入围详细评审
3	******************司	未入围详细评审
4	******************司	未入围详细评审
5	************司	未入围详细评审
6	************司	未入围详细评审
7	************司	未入围详细评审
8	************司	未入围详细评审
9	************司	未入围详细评审
10	************司	未入围详细评审
11	************司	未入围详细评审
12	************司	未入围详细评审
13	******************司	未入围详细评审
14	************司	未入围详细评审
15	************司	未入围详细评审
16	******************司	未入围详细评审
17	************司	未入围详细评审
18	************司	未入围详细评审
19	************司	未入围详细评审
20	******************司	未入围详细评审
21	************司	未入围详细评审
22	************司	未入围详细评审
23	************司	未入围详细评审
24	************司	未入围详细评审
25	************司	未入围详细评审
26	************司	未入围详细评审
27	******************司	未入围详细评审
28	******************司	未入围详细评审
29	************司	未入围详细评审
30	************司	未入围详细评审
31	************司	未入围详细评审
32	************司	未入围详细评审
33	************司	未入围详细评审
34	******************司	未入围详细评审
35	************司	未入围详细评审
36	************司	成本评审时低于成本被否决
37	************司	未入围详细评审
38	************司	未入围详细评审
39	************司	未入围详细评审
40	************司	未入围详细评审
41	************司	未入围详细评审
42	************司	形式评审否决投标
43	************司	未入围详细评审
44	************司	未入围详细评审
45	************司	未入围详细评审
46	************司	未入围详细评审
47	******************司	未入围详细评审
48	************司	未入围详细评审
49	************司	未入围详细评审
50	************司	未入围详细评审
51	************司	未入围详细评审
52	************司	未入围详细评审
53	************司	未入围详细评审
54	******司	未入围详细评审
55	******************司	未入围详细评审