取消招标代理这件事已经在建筑行业中扩散开了，招标代理在如此严峻的市场经济条件下应该遵循市场规律开放竞争，近日，国家发改委法规司委托，中国招标投标协会将关于工程招标代理机构资质管理的条款修订收集意见，那么取消招标代理会有什么影响呢？今天小编就给大家介绍下，取消招标代理对招投标市场带来的影响有多大？

　　取消招标代理对招投标市场带来的影响有多大？

　　1、取消招标代理资格对招投标市场的影响和效果。

　　2、招标代理资格取消后，政府和协会应从哪些方面加强事中事后监管和行业自律。

　　由此可以看出，招标代理机构的最后一个法定资格被取消，将铁板钉钉！十八大之后已经取消三项资格：分别是机电产品国际招标代理机构资格、通信建设项目招标代理机构资格、政府采购代理机构资格。

　　解读：全面取消招标代理资格符合市场经济基本规律

　　在市场经济条件下，招标代理服务应当遵循市场规律，需要开放竞争。市场经济是一种市场对资源配置起决定性作用的经济体制，市场是在三大基本规律支配下实现其运作过程，不受人们的意志而转移。

　　1、价值规律

　　价值规律是商品生产和商品交换的基本经济规律。商品按照价值相等的原则相互交换。政府的补贴和限价会扭曲市场，只能是权宜之计，不应作为一个长期的政策。

　　从这个角度分析，政府不能长期对勘察、设计、监理、招标代理等服务性收费采取政府指导价进行保护，应当让市场主体按照双方认可的服务价值进行自由交换，促进该类服务市场化程度的提高。

　　2、供求规律

　　供求规律是指商品的供求关系与价格变动之间相互制约的必然性。价格的涨落会调节供求，使之趋于平衡。供需双方根据价格变动自主决策生产、供应和消费，政府不能替企业决策，不能采取行政命令的方式来管控企业，进行强卖强买。

　　从这个角度分析，政府不应设置门槛、采取资质认定等方式来控制进入招标代理市场的企业数量，并分资质等级来限定企业的从业范围，应当由企业自主决策是否进入或退出，进入后自主选择服务的地区、行业、专业和规模层次。

　　3、竞争规律

　　竞争规律是指商品经济中各个不同的利益主体，为了获得最佳的经济效益，互相争取有利的投资场所和销售条件的客观必然性。通过竞争，促使各种商品（包括服务）生产实现优胜劣汰，不仅能够促进资源的最佳配置，而且推动企业创新发展和社会技术进步，又能实现市场主体的新陈代谢。

　　从这个角度分析，政府应当为不同行业、不同地区的各种所有制企业提供公平竞争的环境，不能对进入招标代理服务市场的企业有差别待遇，如不能对外地企业进行备案管理或要求成立分支机构等形式才能进入本地市场，不能采取抽签、摇号等方式确定招标代理机构。

　　政府对市场经济的宏观管理应当尊重上述三大市场的基本规律，不能采用行政命令或计划的手段来管制市场。

　　继本届政府取消招标代理服务收费政府指导价后，将全面取消招标代理资格。此举将促进提升招标代理从业人员的专业水平。凭本事吃饭，将成为行业共识。

　　可是此举侵犯了已获得此项资格的代理机构的既得利益，也砸掉了资格审批部门的饭碗，一定有人以各种理由加以反对。不过，本人认为，在当前形势下，反对一定无效！

　　为何要取消招标机构的代理资格，我们从以下几方面来分析：

　　01、开放市场、简政放权的大势所趋

　　在政府简政放权、激发市场活力的背景下，这是降低制度性交易成本的必要举措。这一举措有利于培育公开、公平、竞争有序的市场环境，并促进和保障政府管理由事前审批更多地转向事中事后监管，激发市场活力。

　　02、有利于消除代理机构的弊病

　　在招投标工作中，招标代理机构发挥着招投单位之间的纽带和桥梁作用。由于招标代理机构具有投资少、收入高、风险小的特点，致使各地招标代理机构大量成立，使得代理服务质量下降，严重影响了招投标的公平性和严肃性。

　　招标代理机构为了在激烈的竞争中承揽到代理项目，往往会主动或被动采取违法违规的手段。为了承揽业务，一些小型代理公司纷纷采取借用借用或招聘甲级资质，甲级资质到处都设有分支机构，导致招标质量粗糙、投诉时有发生。

　　03、提升个人专业技术水平

　　没有了对机构的统一资格要求，市场对从业者的技能要求不会下降，而且，随着市场深入发展，企业对招标采购从业人员的专业技术要求还会进一步提高。这将促使国家尽快建立招标采购专业能力水平考核评价体系，不断提升专业人员素质能力。

　　从业人员执业资格的诚信体系建立，也将更加有利于强化代理从业人员遵纪守法、落实采购代理人员的个人责任、促进代理事业有序健康发展。